在莫伯桑的<<羊脂球>>中,贵族们本来歧视羊脂球是个妓女,但是贵族们因为忍受不了饥饿,假装和羊脂球很好,而羊脂球不但没有排斥歧视她的贵族们,反而还邀请他们一起进餐.这里体现了贵族们的虚伪,同时也更体现了羊脂球的真善美的可贵.

    而在和雨果的<<悲惨世界>>中,德纳第夫妇为了让芳汀还债,欺骗芳汀她的女儿得了猩红热,芳汀为了女儿只好忍痛把两颗牙给卖了,给德纳第夫妇寄去40发郎.这里同样也利用了德纳第夫妇的伪善才更体现了芳汀母爱的伟大,同时也体现了芳汀的真善美.

    两篇文章虽然在内容上完全不同,但是却都利用了坏人的虚伪与伪善显示出了好人的真善美的可贵.正如有了坏人的 “坏”,才体现了好人的 “好”一样.

         在莫泊桑的《羊脂球》中的贵族们，他们明明吃着羊脂球的食物，却又摆着一副臭架子，现的自己很勉强吃羊脂球的食物。这里很明显的通过描写了贵族们的虚伪和丑恶来表现了人性的伪善，同时也揭露了当时社会人们的丑恶。

         而在毛姆的《午餐》中，女客人的“我午餐从来不吃什么的，我只吃一样”，但却在没吃说完这句话时，都有个理由再点别的菜。毋庸置疑，这种口是心非的话让她显的异常虚伪，明明说只吃一样，但却一共前后七样食物，其中有很都还都是很名贵的菜。不得不然人觉得这个女人虚伪的有点让人想扁她的冲动。这里也很好的利用了女客人的言语来表现了人性的伪善。

         从这两篇文章不难看出 ”文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善” 这句话的意义。就是通过描写人物的话语和行为来揭露人性的伪善。

     因为作家不懂怎么去拒绝女士

2） 那位女士在吃饭时的表现？      不断的重复着“我只吃一样东西”但每次说完之后都有个理由再点别的菜，而且是最贵的。不仅如此，他还指责作家说他饮食上有问题。

       在雨果的《悲惨世界》中的沙威在做思想斗争时出现了正与邪的冲突，也就是法律与良心的冲突。一边是至高无上的法律，一边是救过自己的苦役犯。沙威分不清到底那边是正义，那边是邪恶。最后冲突使得他投河自尽。《悲惨世界》中沙威的内心挣扎就很好的证明了“文学作品都是在表现正与邪的冲突”这句话。

       而在莫泊桑的《羊脂球》中的羊脂球是个善良真诚的妓女，而与羊脂球同车的贵族则是虚假又会算计别人的人。贵族们为了自己能离开算计羊脂球去和德国军官过夜。两者相比之下，恐怕读者很容易就能分辨出哪个是正，哪个是邪。而文章的冲突也正在此处。本来卑贱的妓女有着高尚的品质，而本来高贵的贵族却是那么的虚伪。

       文学作品不尽相同，但却都像这两篇文章那样有着正与邪两种立场，并有着强烈的冲突。这恐怕就是作者写文章的用意。

在《哈克贝利费恩历险记》文章中，作者通过描写了主人公哈克帮黑人吉姆逃亡的过程，揭露和批判了当时奴隶制的不平等于黑暗。整个文章就是在哈克得知吉姆的下落后，做了一场强烈的思想斗争，到底救不救吉姆，最后终于，他们的友情打败了当时社会对黑奴的传统观念，决定自身前往监狱去救吉姆。经过百般迂回曲折之后，作者终于给读者一个还算圆满的结局，那就是黑奴吉姆的主人死了，死前交代了吉姆已经重获自由。读完文章，想必大家都对故事当中的事物都为之所动了吧。

        但是相对于《哈克贝利费恩历险记》中的吉姆，下面这位恐怕更让人对她的经历感到同情，在文章《悲惨世界》当中的芳丁被可狠心的债主逼债，并威胁她，若不还钱，救把她女儿赶出去，让她流浪街头，走投无路的她只好选择把自己给卖了，读完文章，我们不难体会到芳丁的遭遇有多么的惨，同时也能深切的了解到当时贫苦人们的悲惨生活，可能芳丁不是当时社会唯一的一个遭受此等悲惨命运的人，但作者就是利用描写了这么一个悲惨母亲的经历，不但描写了母爱的伟大，同时也揭露了当时社会的黑暗。

        两篇文章都很好的运用了人物的特点和当时各自的社会背景，生动的描写了他们各自悲惨的经历，让人度过以后有一种身临其境的感觉，或许正是如此，才验证了“好的文学作品能够替代我们自己经历过的体验”这句明言。

       我赞成这句话“好的文学作品能够替代我们自己经历过的体验”，因为好的文学作品写的很生动，往往能然人身临其境，让人深切的体会到了人间的酸甜苦辣。下面利用《哈克贝利费恩历险记》和《悲惨世界》两部作品来详细说明。

       在《哈克贝利费恩历险记》文章中，作者通过描写了主人公哈克帮黑人吉姆逃亡的过程，揭露和批判了当时奴隶制的不平等于黑暗。整个文章围绕着哈克帮黑奴吉姆逃亡展开。最初，他们为了维持生计试过了各种职业，但都以失败告终。后来他们遇上了自称是“国王”和“公爵”的两个人，可最后哈克发现他们是骗子，但是已经晚了，因为他的好朋友吉姆被那两个骗子给卖了，哈克后悔当初相信那两个人。在得知吉姆的下落后，哈克做了一场强烈的思想斗争，到底救不救吉姆，最后终于，他们的友情打败了当时社会对黑奴的传统观念，决定自身前往监狱去救吉姆。经过百般迂回曲折之后，作者终于给读者一个还算圆满的结局，那就是黑奴吉姆的主人死了，死前交代了吉姆已经重获自由。读完文章，想必大家对故事当中的事物都为之所动了吧。

       但是相对于《哈克贝利费恩历险记》中的吉姆，下面这位恐怕更让人对她的经历感到同情，在文章《悲惨世界》当中，芳丁卖了自己的头发和牙齿，其目的只有一个，那就是为了不让自己的女儿受到任何痛苦和折磨，可狠心的债主还是要向她逼债，并威胁她，若不还钱，救把她女儿赶出去，让她流浪街头，走投无路的她只好选择把自己给卖了，读完文章，我们不难体会到芳丁的遭遇有多么的惨，同时也能深切的了解到当时贫苦人们的悲惨生活，可能芳丁不是当时社会唯一的一个遭受此等悲惨命运的人，但作者就是利用描写了这么一个悲惨母亲的经历，不但描写了母爱的伟大，同时也揭露了当时社会的黑暗。

       两篇文章都很好的运用了人物的特点和当时各自的社会背景，生动的描写了他们各自悲惨的经历，让人度过以后有一种身临其境的感觉，或许正是如此，才验证了“好的文学作品能够替代我们自己经历过的体验”这句明言。

#7

反问 ：   这有什么不公正的吗？

对比 ：   行善的坏人

讽刺 ：   这丝毫不带一点讽刺

比喻 ：   把沙威比作狼找到了猎物，狗找到了主人

 作者描写环境的用意是为了更为明显的表达了当时环境悲凉，同时也能更以现出芳丁生活在那样的环境下有多么的悲惨。

       我认为芳丁是一个好母亲，因为母爱的伟大和无私。

在《悲惨世界》中

我要提的问题是 ：这么美丽的女人不嫁给一个有钱人呢？

我能够理解的是 ：为什么她要把自己给买了。

我还不知道的是 ：她女儿最后怎么样了？

我还不确定的是 ：她为什么要把孩子交给这么坏的人家里养呢？

听了冉阿让的故事，让我了解到了他不幸的遭遇和当时社会的黑暗。在那样一个社会。人们对待是非的价值观已经完全扭曲了。

         在《墙》当中，“天使般的容貌”，这里运用了比喻，把女孩的容貌比作天使，这更体现了女孩的美丽。还有，这里也运用了重复，文章当中的12个“墙”，这体现了人与人之间那堵有形无形的墙重要性，同时也告诉人们要多去沟通来消除人与人之间的隔阂。

         另外，在《一小时的故事》当中，作者同样运用了重复，文章当中的3个“自由了”。这说明了女主人公极度渴望自由，同时也说明了当时的女性是没有自由的。文章当中同时也运用了讽刺，里面得“极度高兴而死”。这里讽刺了但是社会的男女不平等的现象。

         两篇文章在内容上不具相同，但是却都是通过描写了当时社会人们的心理状态和言行举止来表达了当时社会的不公平与黑暗。

      在《克隆》当中的“光屁股朋友”，这里运用了夸张,意思是从小到大的朋友，这也说明了两个人的关系不是一般的好。文章当中还运用了设问，里面“天哪，这是什么世道?” 这句话说明了当时的社会的治安有多么的乱。

     而在《复制》文章中，“他能学，我为什么不能？”，这里运用了反问。这也强调了主人公学英语的决心。文章中还运用了比喻，里面的“像一支正在操练的现代军队”，把英语比作了军队，这也说明了刘老师的英语水平好。

     两篇文章虽然内容不同，但全都是在描写高科技对人类的影响，同时也告诉人们，只要这些高科技用的妥当，就可以为人类造福。相反，如果用的不当，那就会给人类带来巨大的危害。

比喻“像胜利女神一样”

讽刺“极度高兴致死”

《墙》：对比“温暖舒适的节日和悲凉的事件”

重复“12个墙”

夸张“吓的脸都变形了”

比喻“天使般的容貌”

       在《被奴役的》当中的大蜜蜂和小蜜蜂，这里运用了借喻，分别把大蜜蜂和小蜜蜂比作白人和黑人，这放映了黑人在当时社会受到的不平等待遇。这里还运用了明显的对比，把白人与黑人的生活进行对比，这也说明了当时社会的不平等，也更反映出了当时的黑暗。

       而在《硕鼠》当中也使用了借喻，把当时的统治者比作危害人们的大老鼠，这说明了当时统治者的贪婪与腐败。还有这里的“无食我黍，无食我麦，无食我苗”，这里运用了排比，这也强调了当时统治者的贪婪和社会的黑暗。

       两篇文章都是通过描写当时社会统治者对被统治者的压迫，来反映了当时社会的黑暗和统治者的贪婪。

“毛子”和“秃子”————借代               只是他们的外号

像一只正在操练的现代军队————明喻              把英语知识比作现代军队，更体现了刘老师的英语知识是运用自如的

文意

4

发展

4

组织

3

语言使用

3

规范

4

平均分

3.6

    “三岁贯女，莫我肯顾/德/劳”，这里运用了排比，表达了人民为统治者的照顾，恩德和慰劳了很久。