sais

       “虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”其意义就好比 “有坏人才有好人”一样.确实事实就是这样的,就是因为世上有了虚伪与伪善的 “坏”,才衬托出了人间真善美的 “好”.而好之所以为好,也是因为和坏进行对比才比出来的.所以我非常赞成这个观点.下面就用莫伯桑的<<羊脂球>>和雨果的<<悲惨世界>>来加以说明.

       在莫伯桑的<<羊脂球>>中,贵族们本来歧视羊脂球是个妓女,但是贵族们因为忍受不了饥饿,假装和羊脂球很好,而羊脂球不但没有排斥歧视她的贵族们,反而还邀请他们一起进餐.这里体现了贵族们的虚伪,同时也更体现了羊脂球的真善美的可贵.

    而在和雨果的<<悲惨世界>>中,德纳第夫妇为了让芳汀还债,欺骗芳汀她的女儿得了猩红热,芳汀为了女儿只好忍痛把两颗牙给卖了,给德纳第夫妇寄去40发郎.这里同样也利用了德纳第夫妇的伪善才更体现了芳汀母爱的伟大,同时也体现了芳汀的真善美.

    两篇文章虽然在内容上完全不同,但是却都利用了坏人的虚伪与伪善显示出了好人的真善美的可贵.正如有了坏人的 “坏”,才体现了好人的 “好”一样.

      ”文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善”，其意义就是能通过人物的的言行举止来揭露人的虚伪。我很赞同这个观点。下面我用莫泊桑的《羊脂球》和毛姆的《午餐》来解释我的观点。

         在莫泊桑的《羊脂球》中的贵族们，他们明明吃着羊脂球的食物，却又摆着一副臭架子，现的自己很勉强吃羊脂球的食物。这里很明显的通过描写了贵族们的虚伪和丑恶来表现了人性的伪善，同时也揭露了当时社会人们的丑恶。

         而在毛姆的《午餐》中，女客人的“我午餐从来不吃什么的，我只吃一样”，但却在没吃说完这句话时，都有个理由再点别的菜。毋庸置疑，这种口是心非的话让她显的异常虚伪，明明说只吃一样，但却一共前后七样食物，其中有很都还都是很名贵的菜。不得不然人觉得这个女人虚伪的有点让人想扁她的冲动。这里也很好的利用了女客人的言语来表现了人性的伪善。

         从这两篇文章不难看出 ”文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善” 这句话的意义。就是通过描写人物的话语和行为来揭露人性的伪善。

1)  作者为什么要请那位女士吃饭？

     因为作家不懂怎么去拒绝女士

2） 那位女士在吃饭时的表现？      不断的重复着“我只吃一样东西”但每次说完之后都有个理由再点别的菜，而且是最贵的。不仅如此，他还指责作家说他饮食上有问题。